Великая абхазская стена на карте

Келасурская стена — Википедия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

То, что осталось от Келасурской башни

Келасу́рская стена (груз. კელასურის კედელი, абх. Кьалашәир агәар, также Великая абхазская стена, груз. აფხაზეთის დიდი კედელი) — руинированное оборонительное сооружение, которое протянулось от реки Келасур по ущельям и горам Абхазии вплоть до устья реки Ингури.

Стена начинается близ устья реки Келасури и заканчивается на правом берегу реки Ингури

Длина стены составляет 160 км, что превышает другие кавказские аналоги (Дербентская стена), но уступает длине великой горганской стены. Число башен вдоль стены оценивается по-разному, вплоть до нескольких сотен. Каждая такая башня была миниатюрной крепостью, высотой 8—12 м с тремя рядами бойниц. Сегодня от внушительного средневекового оборонительного сооружения, опоясывающего Сухум, остались редкие развалины отдельных башен и крепостей.

Развалины прямоугольной в плане Келасурской башни из валунов, скреплённых известковым раствором, сохранились сразу за восточной границей Сухума, у устья реки Келасур. Больше всего оборонительных сооружений сосредоточено в начале стены — от реки Келасур до реки Моква. На эти почти 60 км приходится более 200 башен, из которых около 100 — в хорошем состоянии, остальные сильно разрушены. Расстояние между башнями 40—120 м, в пересечённой местности — 300 м и более. На протяжении оставшегося расстояния до Ингура стоят лишь 4 отдельные башни.

Существует несколько версий возникновения этого сооружения: мингрельская, византийская, персидская и абхазская.

Согласно мингрельской версии, Келасурскую стену построил в 1640—1650-х годах владетельный князь Мегрелии Леван II Дадиани для защиты своих владений от нападений со стороны своих бывших вассалов — правителей Абхазии. Профессор Ю. Н. Воронов по поводу этой стены писал следующее:

В последний период своего правления (1640—1657) Леван был вынужден перейти к организованной обороне своих владений, выразившейся в возведении и укреплении фортификационных сооружений на границе с Абхазией. Арканджело Ламберти сообщал, что владетели Мегрелии «с весьма большими расходами возвели стену длиною в 60 тысяч шагов, и на известном расстоянии в ней находятся башни, охраняемые значительными отрядами стрелков». На карте другого итальянского миссионера, Кастелли, над выразительным изображением Келасурской стены имеется надпись: «Стена в 60 тысяч шагов, для сдерживания абхазов предназначенная». Вахушти по этому поводу писал: «К востоку от Анакопии от моря до гор Леван Дадиани провёл стену большую, дабы абхазцы не могли спуститься в Мегрелию»^[1].

Про строительство Келасурской стены помимо католического миссионера Арканджело Ламберти, жившего в Колхиде с 1635 по 1653 год, также писал грузинский историк и географ середины XVIII века Вахушти Багратиони.

Профессор Заза Алексидзе, основываясь на результатах исследований учёных и археологов, а также сохранившихся письменных источников, обнаруженных им самим^[2], считает, что стена строилась в VI веке во время правления византийского императора Юстиниана из камня и должна была защитить страну от вторжения племён с Северного Кавказа. В то время как Леван II Дадиани лишь достроил стену деревянными сооружениями в XVII веке.

ru.wikipedia.org

Великая Келасурская стена

В данный момент руины некогда мощного оборонительного сооружения, называемого Келасурской стеной, или Великой Абхазской стеной, находятся на территории республики Абхазия. Стена когда-то протянулась от реки Келасури (район Сухума) до реки Ингури, фактически по которой и проходит современная граница Абхазии и Грузии. Длина этого сооружения оценивается в районе 160 км. Аналогов Келасурской стены на Кавказе, да и в Европе, не существует в принципе. Это величественное фортификационное сооружение некогда оживило всё инфраструктурное строительство в этом районе. На некоторых участках стены можно обнаружить остатки древних дорог, на других же к стене примыкают небольшие крепости, а она сама ощетинилась сотнями укреплённых сторожевых башен (точное количество до сих пор неизвестно). При этом сооружение постоянно достраивалось и не было статичным.

Башни Великой Абхазской стены построены на почти квадратных четырехугольных фундаментах. Они представляют собой прямоугольники со сторонами до 8 и 9 метров. Башни, как и сама стена, сложены из местного булыжника и обломков известняка. Вход в них находится на уровне земли, однако видны следы неоднократной перестройки как входов, так и направления бойниц, что, конечно, вносит сложность в определении направления обороны, а, следовательно, авторства сооружения. К тому же крайне тяжело определить, какие именно племена проживали в этой местности в тот или иной период, что порождает сверх списка стандартных теорий ещё несколько более невероятных предположений.

Несмотря на то, что исследования Келасурской стены начались ещё в 30-х годах 18-го века швейцарцем французского происхождения, археологом и этнографом Фредериком Дюбуа де Монпере, точного ответа, кто возвёл её и против кого она была направлена, не существует по сей день. Ситуация с поиском ответов на эти вопросы настолько острая, что специалист Министерства культуры и охраны историко-культурного наследия Абхазии историк Шандор Кайтан в интервью агентству Sputnik в 2015-м году заявил:

«Великая абхазская стена, несмотря на то, что она числится в предварительных списках особо ценных объектов историко-культурного наследия, до сих пор не имеет своего паспорта, так как не решены вопросы датировки. Это побудило нас начать археологические раскопки зимой 2013 года».

Карта Вахушти Багратиони с изображением Келасурской стены

Дополнительную сложность в работу историков и археологов вносит и национально-политический вопрос. Так, подавляющее большинство грузинских учёных абсолютно безапелляционно утверждает, что стену возвели грузины с естественным для себя выводом, что русско-абхазские историки просто «приватизировали» чужое, хотя абхазские и русские историки как раз занимаются объективным исследованием сооружения в рамках совместного абхазо-российского проекта специалистов Абхазского института гуманитарных исследований АНА и Института археологии РАН.

Грузинские корни?

Всего существует несколько теорий происхождения стены, у каждой своя аргументация и свои слабые стороны. Так называемая грузинская (также она известна как мегрельская или мингрельская) теория гласит, что стена была возведена в 17-м веке правителями Мегрелии Дадиани, а именно Левоном II Дадиани. Стена была призвана оборонять Мегрелию от абхазских набегов, ведь на протяжении всего 17-го века Абхазия и Мегрелия находились в состоянии перманентной и опустошительной для обоих народов войны. Эта теория начинает шататься по нескольким причинам.

Во-первых, ставится под вопрос сама возможность мегрельских князей построить такое мощное укрепление. Хватило бы воюющему княжеству сил и ресурсов, находясь под угрозой постоянных набегов, возвести стену – вряд ли. Во-вторых, появись такая стена в то время, количество набегов и их интенсивность должны были существенно сократиться, а этого не последовало. К примеру, патриарх Иерусалимский Досифей II в конце 17-го века писал, что «абхазы опустошили Мокву, Зугдиди и всю сторону от Диоскурии до Гипиуса» (река Цхенис-Цкали в Западной Грузии), т.е. регионы, располагающиеся за стеной. В-третьих, конечно, использовать некоторые укрепления стены мегрелы могли (по утверждению ряда учёных не просто использовали, но и достраивали их), но собрать гарнизон для полноценной обороны всей её протяжённости они не были способны, а поэтому сама идея такого строительства сомнительна.

Греки. Искусные строители на Чёрном море

Следующая версия утверждает, что стену возвели греческие колонизаторы. Так, в трудах Гекатея Милетского (550-490-й года до нашей эры) можно найти указание на наличие в районе современной Абхазии некоей «Кораксийской стены» и «Кораксийской крепости» в 6 веке до н.э. Во-первых, эти даты вполне коррелируются с возникновением знаменитой греческой колонии Диоскурия. Во-вторых, в районе Диоскурии обитало племя кораксов, которые и могли дать первое имя сооружению, а также являться теми, от кого это сооружение и было призвано оборонять. В-третьих, вряд ли Гекатей стал бы упоминать о каком-либо заборе в своих трудах, а других массивных стен в районе Диоскурии не было.

Однако возникает вопрос: обладали ли греческие колонисты достаточными ресурсами для возведения столь масштабного укрепления? Вопрос сложный, но расцвет греческих колоний сам по себе говорит о том, что колонистам было по силам столь трудоёмкое строительство. К примеру, расположившаяся севернее Горгиппия (Анапа) в те времена была просто мегаполисом с собственной канализацией, мощёнными камнем улицами, сильными крепостными стенами, а на каждой черепице было выбито клеймо города.

Правда, ряд деятелей считает, что Кораксийскую стену построили как раз кораксы, но это не выдерживает критики, т.к. это племя занималось грабительскими набегами, государственности не имело и, конечно, не могло иметь понятия о границах и каких-то там пограничных укреплениях.

Однако сразу встаёт вопрос о целесообразности столь масштабного оборонительного строительства для защиты одной Диоскурии, ведь следующая крупная колония, Фасис (район современного Поти), находилась далеко и от Келасурской стены и от Диоскурии. Не говоря уже о том количестве воинов, которое бы потребовалось для службы на стене. Могла ли греческая колония позволить себе армию в несколько тысяч человек? Скорее всего, нет.

След великой Византии?

Ещё одна версия появления стены связана с Византией. В самом деле, в 6-м веке византийцы захватили побережье в районе современного Сухума и взяли под свой контроль Диоскурию, а точнее, Себастополис (так в то время именовался город, некогда захваченный римлянами). В том же веке император Юстиниан Великий начинает масштабные инфраструктурные преобразования в районе древнего города. Так, философ Стефан Византийский как раз в 6 веке н.э. пишет о «великой стене». Но как раз его свидетельства ставят ещё больше вопросов, т.к. он именует её Кораксийской.

Внутри одной из башен

При этом часто апологеты «византийской» теории не спорят с «греческими» корнями стены, считая, что византийцы вполне могли использовать руины более древних сооружений как основу для своих. Ведь и Себестополис отстраивался Византией отнюдь не с нуля. И опять встаёт вопрос: а византийцы имели возможность такого строительства? Разумеется, да, особенно в период царствования Юстиниана Великого. С учетом постоянной конкуренции и открытого военного противостояния империи с персами и кавказскими народами, в том числе и соседними мегрелами, следует признать, что наличие подобной стены было вполне обусловлено оборонительной необходимостью.

Но и эта теория подвергается сомнению. Так, если бы Византия возвела столь сильный оборонительный рубеж, то по какой причине в 550-м году н.э. персидский шахиншах Хосров Ануширван организовал крупный поход на территорию Колхиды (территория Грузии и Абхазии) и прошёл войском по этим землям, не встретив сильного византийского сопротивления? Византийцы даже не попытались оборонять Себастопольскую крепость, покинули её, что уж говорить об обороне стены. К тому же если стена должна была защищать Себастополис от мегрелов в том числе, то она расположена несколько неправильно. Однако, эта претензия достаточно спорная, т.к. до сих пор ведутся дебаты по поводу границ земель абазгов, апсилов, мегрелов и лазов, обитавших в том регионе.

Подозревают и персов

Также имеет место версия персидского происхождения Келасурской стены. В 5-м веке в Лазике (государственное формирование лазов) утверждается персидское влияние. Лазы при этом находятся в борьбе против византийцев, найдя в персах своих сюзеренов. Таким образом, персы и лазы тоже имели повод построить стену. К тому же непосредственно у персов на Кавказе уже был опыт возведения подобных укреплений. Персы, а именно уже упомянутый Хосров Ануширван считается основателем Дербентской стены, некогда весьма величественного оборонительного сооружения.

Хосров Ануширван. Барельеф в здании тегеранского суда

Однако надежда, что тайна Абхазской стены будет раскрыта, остаётся. Уже упомянутый автором Шандор Кайтан заявил:

«Стратифицированный, строго послойно выявленный и фиксированный нами материал содержит комплексный набор артефактов, датируемых ранним средневековьем, 6—10 веками. Нижний слой – это 6—7 века, верхний — 8—10 века. На основной вопрос, кто построил стену, еще не дан ответ. В любом случае строительство проводилось не без участия местного населения, может даже его участие было решающим в этом деле. Но надо понимать, что мы исследовали лишь часть огромной стены, заключения не окончательны, должно быть и дальнейшее исследование».

Фрагмент стены, медленно размываемый водами горной реки

Как говорится, истина где-то рядом… Только вот на познание её времени остаётся всё меньше. Фрагменты стены, разбросанные по горам и ущельям, постепенно разрушаются под напором лет, горных рек и, что греха таить, самого человека, желающего наследить в любом месте, где он появляется.

topwar.ru

Келасурская стена, Сухум. Отели рядом, фото, видео, как добраться – Туристер.Ру

Келасурская стена, другое название которой — Великая абхазская стена, протянулась от реки Келасур до устья реки Ингури. Это третье по величине фортификационное строение в мире после Великой Китайской стены и Горганской стены в Иране. Протяженность сооружения — 160 километров. Существует предположение, что стена была еще длиннее, таким образом, что Рухская крепость в Зугдидском районе Грузии тоже является ее частью.

История

Стена отличалась большим количеством башен, каждая из которых была настоящей крепостью. Судить о точном числе таких башен сейчас сложно. Возможно, их было несколько сотен, каждая высотой 8–12 метров с несколькими рядами бойниц. Стена была построена из валунов, скрепленных известковым раствором. Толщина стен составляла два метра. Расстояние между башнями достигало 40–120 метров, на участках со сложным рельефом — 300 метров и более.

На сохранившихся башнях видны следы многократной перестройки. Входы в башни находились на уровне земли. Направление бойниц неоднократно менялось.

Сегодня можно увидеть лишь несколько сохранившихся участков Келасурской стены.

Один из них у восточной границы Сухума и несколько на расстоянии 60 километров от реки Келасур до реки Моква. Здесь расположено около 200 башен. Примерно сто из них уцелели, другие почти полностью разрушены. Наиболее сохранившийся участок Великой абхазской стены находится в 5 километрах от Сухума. Здесь можно увидеть Приморскую башню и каменную стену. Башня представляет собой прямоугольное строение длиной 15 метров и шириной 6 метров, сложенное из булыжников. К нему примыкает четырехметровая стена, которую прорезает шоссе и железнодорожные пути.

От моря Великая абхазская стена шла вдоль реки Келасури. Далее она поворачивала на восток, пересекала Кодори в районе села Мерхеули. Если сегодня проехать по Кодорской трассе через окраину этого села, то можно увидеть сохранившиеся башни. Через один километр начинается узкий каньон, а стена поворачивала на восток до реки Ингури. На участке восточнее Ткварчели стена на сегодняшний день практически не сохранилась.

Исследование Великой абхазской стены началось в 1730-е годы ученым Дюбуа де Монпере. Однако по сей день нет точных ответов о дате её возведения. Существуют целых четыре версии возникновения Келасурской стены.

Согласно мингрельской версии, стену построили в 1640–1650 годах по указу князя Мегрелия Леван II с целью защиты земель от нападения бывших вассалов из Абхазии. Согласно византийской версии, стена была построена в VI веке при императоре Юстиниане для защиты Византии от вражеских племен с Северного Кавказа, а позднее была лишь достроена. Существует также греческий вариант происхождение стены, который говорит о том, что стену возвели греки в VI веке до н. э. Имеет место и версия о возведении стены персами в V веке.

Изучение Келасурской стены интересовало многих ученых. Однако все исследования были теоретическими. До конца ХХ века никто из историков не организовал масштабную экспедицию, изучалась только хорошо сохранившаяся Келасурская башня у моря. Первым ученым, который прошел вдоль доступной части стены, провел подсчёты и измерения был археолог Юрий Воронов. Исследования проходили в 1970-х годах. По его подсчетам длина стены составляет только 60 километров, на ней находилось 279 башен.

Практическая информация

По причине того, что вопрос датировки Келасурской стены не решен, это монументальное сооружение до сих пор не имеет паспорта объекта историко-культурного наследия. Сложности с изучением Келасурской стены также связаны с национально-политическим вопросом между Грузией и Абхазией.

На сегодняшний день стена продолжает разрушаться под воздействием ветра, дождей и человеческого фактора. Река Келасур подмывает основание Приморской башни. Реставрационные и укрепляющие работы на этом памятнике не ведутся. Поэтому сохранность остатков Келасурской стены находится под вопросом.

Посмотреть руины стены можно бесплатно. Часть сохранившихся древних построек местные жители приспособили под хозяйственные нужды. Большую часть каменных стен поглотили леса. Оставшиеся от стены строения рассредоточены на огромной площади. Даже местные не всегда могут подсказать, где их искать. Однако множество туристов не оставляют попытки найти остатки древнего сооружения.

Как добраться

Сохранившиеся участки стены можно посмотреть, добравшись до остановки «Красный мост» на автобусе или маршрутке из любого города Абхазии.

Также до Келасурской стены можно доехать на такси. Популярные мобильные приложения в Абхазии не работают, однако можно воспользоваться услугами местных перевозчиков — «Сухумское такси», «Сухум-Курорт», «Пчелка».

Видео о Келасурской стене

www.tourister.ru

Великая Абхазская стена: вопросы и поиски ответов

В Абхазии есть так называемая Великая Абхазская стена - древнее оборонительное сооружение, подробности о котором – до сих пор загадка для современников. Возможно, ответы на все вопросы даст научный проект, стартовавший летом текущего года.

Аста Ардзинба

Абхазская стена считается третьей по протяженности в мире после Великой Китайской стены и Горганской стены в Иране. Стену в Абхазии также называют Великой. Она тянется на 160 километров от реки Келасур до города Ткуарчал, а по некоторым данным – до самой реки Ингур. Число башен вдоль стены, которую также часто именуют Келасурской, достигает нескольких сотен. Каждая из них – это небольшая крепость высотой от восьми до двенадцати метров.

Вот то немногое, что современникам доподлинно известно об Абхазской стене. Но до сих пор остается открытым главный вопрос: кто, когда и зачем ее построил?

«Покрытая плющом»

Большая часть древнего оборонительного сооружения сегодня представляет собой развалины отдельных башен и фрагменты стены. Примерно в таком состоянии оно находилось еще в первой половине позапрошлого века, судя по описаниям знаменитого путешественника Фредерика Дюбуа де Монпере. Этот швейцарец французского происхождения в 30-е годы XIX века в течение нескольких лет объездил весь Кавказ, в том числе, и Абхазию.

В своих заметках он писал: «Эта стена начиналась в Келасури; башня, покрытая плющом и прислоненная к развалинам большого строения, которое тянулось вдоль берега моря, представляла начало этой высокой стены; уцелевшая здесь и сейчас, стена поднимается на вершину горы, соединяясь здесь с другими руинами… Начиная от внешнего угла этого в своем роде Акрополя, отходила другая стена, которая поднималась вверх по долине реки Кодор, удаляясь внутрь страны и охватывая обширное пространство, включая первый план гор. Таким образом, стена эта, как бы наглухо замыкая горные долины рек Маркулы и Гализги, проходила выше Бедия и заканчивалась у Енгура».

Описания ученого, опубликованные в его труде «Путешествие вокруг Кавказа», тем особенно ценны, что это первые попытки научного осмысления возникновения Абхазской стены. Дюбуа де Монпере отмечает, что возраст памятника трудно точно установить, но предполагает, что стена была построена греками за несколько веков до нашей эры. Таким образом, по мнению путешественника, греки пытались отгородиться от воинственных местных племен.

«Это было в духе того времени, - подытоживает Дюбуа де Монпере, - и представляло только повторение сооружений, сделанных для заграждения Херсонеса Гераклийского, республики Босфора, Херсонеса Фракийского и многих территорий других колоний».

Версии происхождения Абхазской стены

Предположение де Монпере представляет так называемую Античную теорию происхождения стены. Согласно этой теории, массивное и протяженное оборонительное сооружение построили древние греки, которые во второй половине I тысячелетия до нашей эры проникли на территорию современной Абхазии и обосновали здесь свои города-колонии: Диоскуриаду — на месте нынешнего Сухума, Гюэнос и Питиунт — на месте современнных Очамчыры и Пицунды.

Но это лишь одна из версий. Существуют и другие.

Так, история VI века уже нашей эры свидетельствует о том, что на территории северо-восточного Причерноморья тогда столкнулись интересы двух величайших держав того времени – Ирана и Византии. Некоторые источники утверждают, что Иран при поддержке своих северокавказских союзников пытался отторгнуть эту территорию от Византии, совершив сюда ряд опустошительных походов. Византия же действовала в союзе с местными политическими образованиями и сумела расширить оборонительную систему крепостей и укреплений в регионе в преддверии этих вторжений.

Строительство Абхазской стены разные исследователи приписывали то византийцам, то персам. Согласно византийской теории стена строилась во время правления византийского императора Юстиниана I в VI веке нашей эры и защищала страну от вторжения племен с Северного Кавказа.

По другому предположению, стену в VI веке возвели персы, которые вели в ту эпоху борьбу с Византийской империей за господство над Западным Кавказом.

В истории Абхазии до сих пор господствует мегрельская теория строительства Абхазской стены. Она заключается в том, что сооружение было воздвигнуто лишь в середине XVII века во времена правления мегрельского князя Левана Дадиани.

В то же время некоторые исследователи выделяли в истории строительства сооружения сразу два этапа. В частности, абхазский и советский археолог-кавказовед Лев Соловьев считал, что стену построили в V–VI веках, а позже достраивали и совершенствовали – в X–XII веках. К таким выводам он пришел исходя из изучения башен стены, их расположения и материалов, использованных строителями при ее возведении.

Карта стены

Поиски ответа на вопрос, когда была построена Абхазская стена, были всегда тем более затруднительны, что масштабно и подробно стену никто не изучал. В записях историков разнятся данные даже касательно протяженности сооружения и количества башен.

Впервые подробно Келасурскую стену описал абхазский историк Юрий Воронов. Именно его данными исследователи пользуются до сих пор. Историк создал карту, на которой отметил расположение участков и башен стены.

В книге «В мире архитектурных памятников Абхазии» Воронов пишет, что общая длина линии обороны Келасурской стены составляет около 100 километров. Эта линия, отмечает историк, прослеживается от устья реки Келасур до села Лекухона на правом берегу Ингура.

Важное обстоятельство, на которое указывает Воронов, это то, что Келасурская стена не была сплошной.

«Ее строители весьма охотно использовали условия местности. Из 58 километров основной линии лишь 25 занимала стена, потребовавшая, впрочем, солидный объем работ - примерно в 180 тысяч кубометров. На участке от устья Келасури до реки Геджир (западнее Ткварчели) разрывы в стене составляют в общей сложности 33 километра. Это главным образом труднодоступная очень живописная горная местность - крутые, обрывистые склоны, зоны оползней и осыпей, узкие тенистые ущелья», - пишет историк.

По его словам, из 279 башен стены, 275 приходятся на участок Келасур - Ткуарчал. Расстояние между башнями обычно колеблется от 40 до 120 метров. Чаще возводились сначала башни, а затем между ними встраивалась стена, отмечает Воронов.

Разгадать тайны древности

Чтобы дать ответы на все волнующие современников вопросы о древнем сооружении, в июне 2019 года в Абхазии стартовал масштабный научный проект «Тайны Великой Абхазской стены». Он проводится группой абхазских историков и археологов при финансовой поддержке фонда «Амшра».

«Время тайн и мифов прошло!» – уверен в этой связи историк и участник проекта, младший научный сотрудник отдела археологии АбИГИ Шандор Кайтан.

В современное время, по мнению ученого, необходимо проводить археологические раскопки, которые должны многое прояснить.

На первом этапе проекта ученые изучают объекты, относящиеся к Великой Абхазской стене. Они фиксируют GPS координаты, чтобы установить точную протяженность стены и расстояния между башнями. Исследовано уже более 200 башен по карте Юрия Воронова.

Кайтан отмечает, что по некоторым письменным источникам сооружение доходит до Ингура, но на сегодняшний день это не подтверждено. Ученые намерены найти юго-восточную часть стены, если она была на самом деле.

Исследование Келасурской стены может быть использовано не только в археологических целях, уверен Кайтан. По его мнению, оно может стать толчком для развития туризма в этой части Абхазии.

Делать же однозначные выводы по поводу датировки строительства стены, ее предназначения или точной протяженности можно будет только по завершению всего научного проекта, добавил историк.

Первый этап исследований продолжится до 2020 года, после чего начнутся раскопки на территории стены.

abaza.org

Тайна Келасурской стены | Мир тайн

На протяжении тысячелетий в разных уголках мира было построено огромное количество стен. Одни известны больше, другие – меньше. Самая знаменитая стена, конечно, Великая Китайская, на втором месте — Великая Горганская. Ученые давно выяснили, кто и когда построил эти грандиозные сооружения в Поднебесной и на Ближнем Востоке. А вот кто и когда возвел третью великую стену — Абхазскую, до сих пор науке неизвестно. И окутана эта «малышка» длиной 160 километров тайнами и легендами.

Властитель Абхазии, имени которого теперь уже никто не помнит, устал от бесконечных войн, не дававших покоя его стране. Велел он собрать лучших зодчих Апсны (древнее название Абхазии) во дворце, и когда они пришли, произнес такие слова:

«Будет век благодарен наш народ тому из вас, кто построит стену, которую солнце обходило бы ровно по кругу – от Ингура до Келасура. И чтоб всадник объезжал эту стену за пять дней, но человеческое слово облетало бы ее со скоростью стрелы. Кто возьмет на себя такой труд, ответьте.»

Размышляли строители над словами государя целую неделю, но так ничего и не придумали. Тогда пришел к нему молодой пастух, поклонился низко и сказал: «Стройте стену так, чтобы горы были у вас за спиной, полукругом от Ингура до Келасура. Всадник объедет эту землю за пять дней. А чтоб человеческое слово облетело ее со скоростью стрелы, возведите две тысячи башен. А когда возведете башни, поставьте на каждую из них по воину. От башни к башне, от начала стены нашей и до конца полетит весть добрая или злая со скоростью стрелы».

От этой идеи государь пришел в восторг и приказал наградить толкового пастуха всем, чего тот пожелает. Но отказался юноша от подношений: он был настоящим патриотом, благополучие и свобода родного края были для него самым дорогим подарком.

Такую историю можно услышать от местных гидов, с удовольствием показывающих туристам Великую Абхазскую стену. Башни и соединяющие их стены тянутся своеобразной петлей по горам Абхазии, концы петли замыкаются на устьях рек Ингур и Келасур. Отсюда второе название крепости – Келасурская стена.

Эта грандиозная фортификация считается одним из самых загадочных сооружений Кавказа. Ее главная тайна заключается в том, что неизвестно кто, когда и зачем воплотил столь масштабный замысел в жизнь. Ученые исследуют стену более века, однако до сих пор не смогли ответить на эти вопросы.

Келасурская стена числится в предварительных списках особо ценных объектов историко-культурного наследия. Время от времени ученые занимаются изучением стены, но всякий раз сетуют на то, что по сей день ни разу не велось по-настоящему серьезных археологических раскопок достаточного объема.

По пальцам можно пересчитать, кто и когда пытался разгадать тайну древнего сооружения. Так, в 1907 году под руководством российского археолога и этнолога А.А. Миллера была обследована приморская часть стены и проведены раскопки в одной из башен. Были обнаружены керамика XI века, цветное и прозрачное стекло, но выяснить, откуда взялась там посуда, не удалось. Возможно, ее принесли туда позже.

В 70-х годах прошлого века за дело взялись советские археологи. Они предположили, что стена была построена во времена позднего Средневековья. Эта версия в течение длительного времени являлась приоритетной.

В 2013-2014 годах абхазские и российские специалисты снова засучили рукава. Их ожидал сюрприз: гипотеза о постройке объекта высшей военной-инженерной мысли в период позднего Средневековья потерпела фиаско. Стена оказалась намного старше.

Рассматривается возможность возведения этого фортификационного сооружения древними греками во времена античности. Также тут могли «отметиться» и другие прекрасные зодчие — византийцы. Кто им мешал начать «стройку века» еще в VI столетии, когда там правил византийский император Юстиниан, задумавший оборонять свои владения от живших к северо-востоку горцев? Не исключено, что туда добрались и персы-сасаниды во второй половине VI века и, дабы укрепиться на новых территориях, возвели защитное сооружение.

Европейская карта 1742 года, где стена (Muralle) нарисована только на участке реки Келасури

Пока же экскурсоводы Сухума рассказывают туристам несколько версий возникновения этого уникального памятника. Одна из них — мингрельская, согласно которой, Келасурскую стену построил в 1640-1650 годах владетельный князь Мегрелии Леван II Дадиани для защиты своих владений от нападений со стороны своих бывших вассалов — правителей Абхазии.

Мингрельскую версию со всей страстностью продвигал в жизнь профессор Ю.Н. Воронов, уроженец тех мест и идеолог независимости Абхазии, убитый за свои политические взгляды. Он писал:

В последний период своего правления (1640—1657) Леван был вынужден перейти к организованной обороне своих владений, выразившейся в возведении и укреплении фортификационных сооружений на границе с Абхазией. Арканджело Ламберти сообщал, что владетели Мегрелии «с весьма большими расходами возвели стену длиною в 60 тысяч шагов, и на известном расстоянии в ней находятся башни, охраняемые значительными отрядами стрелков».

Карта Кастелли

На карте другого итальянского миссионера, Кастелли, над выразительным изображением Келасурской стены имеется надпись: «Стена в 60 тысяч шагов, для сдерживания абхазов предназначенная». Вахушти по этому поводу писал: «К востоку от Анакопии от моря до гор Леван Дадиани провел стену большую, дабы абхазцы не могли спуститься в Мегрелию».

Как бы то ни было, но стена была построена на славу и производила сильное впечатление своими размерами. Число башен вдоль стены оценивается по-разному, вплоть до нескольких сотен. Каждая такая башня была миниатюрной крепостью, высотой 8-12 метров с тремя рядами бойниц. Сегодня от внушительного средневекового оборонительного сооружения, опоясывающего Сухум, остались редкие развалины отдельных башен и крепостей.

Сразу за восточной границей Сухума, возле устья реки Келасур, сохранились развалины прямоугольной в плане Келасурской башни из валунов, скреплённых известковым раствором. Больше всего оборонительных сооружений сосредоточено в начале стены — от реки Келасур до реки Моква.

Развалины Келасурской башни

На эти почти 60 километров приходится более 200 башен, из которых около 100 — в хорошем состоянии, остальные сильно разрушены. Расстояние между башнями 40-120 метров, в пересечённой местности — 300 метров и более. На протяжении оставшегося расстояния до Ингура стоят лишь 4 отдельные башни.

Использованы материалы статьи Натальи Быковой, журнал «Ступени», №19, 2015

Другие статьи по теме:

Views All Time

5965

Views Today

1

mirtayn.ru

Великая абхазская стена

В пяти километрах от Сухуми, на берегу моря, возле устья реки Келасури высятся остатки огромной прямоугольной башни, сложенной из окатанных валунов, связанных известковым раствором. Густой кустарник взбирается по ее разрушенным стенам, плющ цепляется за выступы камней, с грохотом разбиваются о ее подножие штормовые волны. А башня, обезглавленная и осыпающаяся, гордо возвышается над равниной и морем.

Поднявшись на стены Келасурской башни, сквозь бойницы второго яруса вы увидите на севере вторую такую же башню, а еще дальше, у села Багмарани,— небольшую крепость с двумя башнями, чьи бойницы направлены вниз, в долину реки Келасури. Это и есть начало той стены, о которой мы говорим, и теперь не только башни, но и сохранившиеся между ними остатки стен почти полутораметровой толщины поведут нас вперед — по предгорьям и ущельям древней Абхазии.

Абхазская стена начинается у моря, идет на север по левому берегу реки Келасури, затем сворачивает к востоку, переваливает за невысокий хребет и спускается по реке Маджарке. Башни, башни, башни… Они стоят тесно, порой в нескольких десятках метров друг от друга, резко сближаясь в самых опасных местах, господствуя над проходами и дорогой, которая вьется вдоль подножья укреплений.

По Цебельдинскому ущелью, где проходит живописная Военно-Сухумская дорога, башни стоят особенно плотно, на расстоянии лишь выстрела из лука. На всех высотах, господствующих над местностью, на всех холмах и скалах, нависающих над дорогами, возвышаются остатки укреплений. Особенно много башен сохранилось в районе Швын-Икиапта, где на протяжении 5—6 километров сконцентрировано более 50 таких маленьких крепостей.

Можно только поражаться грандиозному замыслу строителей, той стратегической точности, при которой создание рук человеческих максимально использует все естественные оборонительные рубежи — рельеф местности, теснины, господствующие высоты, направление дорог…

У самого входа в ущелье Джиху, на высокой конусообразной скале, расположена знаменитая крепость Джиху — один из главных опорных пунктов линии обороны. Скала, на которой возвышается крепость, словно руками титанов оторвана от массива хребта, расположенного к северу от нее. На вершину этой неприступной скалы можно подняться лишь по узенькой тропинке, которая легла зигзагами по юго-западному склону. Здесь был вход в крепость, защищенный двумя башнями.

И снова башни, и снова остатки стен и крепостей, ведущих дальше, вплоть до правого берега полноводной Ингури. Здесь единая линия стены прерывается. Дальше по берегу Ингури укрепления идут отдельными башнями-крепостями, теряясь в зарослях непроходимых болот. В маленьком селении Анаклии — бывшей греческой колонии «прекрасной и знаменитой» Гераклее Понтийской — сохранились остатки замыкающей Великую стену крепости. Правый берег Ингури местами был в древности укреплен огромными сваями.

Каких гигантских усилий, какого труда потребовало возведение этого колоссального фортификационного сооружения, защищавшего не крепость, не город, а целую страну! Сколько человек — а может быть, поколений? — трудились на ее постройке, возя валуны, вырывая в скалах плиты, обжигая известь! По самым предварительным данным ученых и краеведов, одних только башен здесь почти 2000!

Судя по наиболее сохранившимся, они достигали 8—12 метров в высоту, имели два или три ряда бойниц, направленных фронтом на самые опасные и уязвимые участки местности.

Защитники одной башни могли переговариваться с защитниками другой, почему в народных преданиях и сохранилась память о том, что вести от Ингури до Келасури неслись «со скоростью стрелы»…

Но все-таки, что же это за стена? Когда и для чего она была построена? Что она должна была охранять? Это и есть та загадка, та тайна, над которой уже более полувека бьются ученые. Здесь могут помочь народные предания. Вот одно из них.

Когда-то на древней земле Колхиды жило племя апсилов, грозных и стойких воинов. Постоянные набеги горцев, неожиданные вторжения степных кочевников со склонов Северного Кавказа заставили апсилов выстроить это монументальное сооружение. Если на перевалах показывался враг, грозно ощетинивались стены, ибо все население выходило на них, защищая от непрошеных гостей свои дома и поля. Заперты были дороги в страну от врагов. Если же враг подходил с моря, приставал к устьям реки, жители прибрежной части уходили в горы. Пылили дороги под копытами стад, скрипели повозки, увозящие за стены немудреный скарб жителей, а на стенах и башнях оставались защитники, преграждавшие дорогу врагам…

Дороги — вот ключ к пониманию загадки! До конца 19-го века, когда было проложено Черноморское шоссе, единственный сквозной путь пролегал по предгорной части, вдоль стен, а поперечные дороги к морю шли по широким руслам рек.

О том, что еще в недавнее время дорога вдоль стены была единственным путем между Ингури и Сухуми, замечательный абхазский краевед И. Е. Адзинба, первый исследователь стены, услышал от Кецба Тлабгана, которому в 1940 году исполнилось 148 лет. Он жил в селении Оцарце в начале XIX века, и ему самому не раз пришлось проезжать этот путь на коне, чтобы доставить сообщение о внезапном нападении на территорию Абхазии. Он помнил, что стена тогда еще сохраняла свое оборонительное значение, защищая от набегов горцев с Северного Кавказа, и на многих участках стены дежурили отряды местного населения…

Все это так. Но когда же и кем она была построена, эта стена, вторая в мире по величине, после Великой Китайской стены?

Первые исследователи Келасурской стены считали, что именно о ней упоминает Гекатей Милетский, географ и историк VI века до н. э., а вслед за ним — Птолемей и Стефан Византийский. По свидетельству этих древних авторов, Келасурскую стену выстроили греческие колонисты для защиты своих колоний в Колхиде — Дноскурии, Гюэноса, Илори, Бедпи и Гераклеи Понтийской — от набегов горцев-кораксиенов, почему и называли ее Кораксиенской стеной. Это интересное предположение, долгое время державшееся в литературе, было опровергнуто, хотя и не окончательно, одним из старейших археологов и исследователей Кавказа М. М. Иващенко. Дело в том, что Келасурская стена… не могла защищать Диоскурию! Ибо Диоскурия — это современный Сухуми, находящийся в пяти километрах за пределами стены.

Но если Диоскурия была вне стены, тогда сама стена окружала, по существу, пустое место, ибо остальные города того времени были слишком незначительны, чтобы из-за них предпринимать такое грандиозное строительство. Кроме того, насколько известно, ни одна из греческих колоний, даже самых крупных, не обносила стенами прилегающие к городу окрестности, да еще на таком большом пространстве.

Вот тогда-то исследователи обратили внимание на одно место в книге замечательного византийского историка Прокопия Кесарийского, жившего в VI веке н.э.; Прокопий широко известен, как своей книгой «О войнах», написанной в духе и стиле Фукидида, так и скандальной «Тайной историей», навлекшей опалу на писателя за гневное обличение «негодных и запятнанных» правителей империи. Третья его книга — «О постройках». Здесь Прокопий дает исчерпывающие сведения обо всех значительных архитектурных сооружениях, о храмах и крепостях, о городах и укрепленных лагерях, воздвигнутых в бурную и грозную эпоху Юстиниана.

Империи грозили персы. Они вторглись в Восточную Грузию, стремясь выйти к Черному морю, чтобы угрожать Византии с севера. И одним из первых объектов их вожделения была Колхида, носившая в то время название Лазика. В 523 году, как бы в подтверждение военно-политического союза с Византией, лазский царь Цате принимает христианство. И в том же году вторгаются на территорию Лазики персы. Войска Византии под командованием знаменитого Велизария в 532 году изгнали персов, и тогда же между Персией и Византией был заключен «вечный мир» — передышка и подготовка к новой войне. Поэтому Юстиниан начинает срочно возводить здесь оборонительные укрепления.

«В Лазике, — пишет Прокопий Кесарийский, — он выстроил укрепление по имени Лосорион и укрепил стенами все ущелья в этой стране — их обыкновенно называют Клийсурами (Замками), чтобы таким образом перед врагами были заперты все пути в Лазику…»

Однако было бы наивно думать, что только в непосредственной близости персов, под непосредственной угрозой их нашествия Византия принялась укреплять свои восточные рубежи. Келасурская стена, по-видимому, была лишь завершающим этапом большого фортификационного плана империи. У предшественника Прокопия, историка Агафия, мы находим следующее: «Римляне, — говорит автор, — если находили сколько-нибудь проходимые места (в Лазике) с большой тщательностью закладывали их сваями и камнями и постоянно были заняты этим делом».

Итак, тайна Келасурской стены, казалось бы, разрешена. V и VI века были бурной эпохой. Непрестанные войны вызывали строительство крепостей, башен и замков. Это было время расцвета Византии, и она могла себе позволить роскошь строительства подобных грандиозных сооружений на дальних границах. Император Анастасий построил, например, стены длиной в 78 километров — от Мраморного моря до Черного моря.

Но вот дальнейшая история Великой Абхазской стены тонет во мраке веков. Скупо и глухо говорят исторические источники о ней. Мы знаем, что арабский полководец Мерван-ибн-Мухаммед-Мурван-кру, «Мурван-глухой», вторгся в сороковых годах VIII века на территорию Лазики, частично разрушив Келасурскую стену; знаем, что после разгрома его при Анакопии грузинский царь Арчил передал абхазскому правителю Леону I, в благодарность за помощь, часть Келасурских укреплений…

Народные предания связывают какие-то части стены с именем царицы Тамары, якобы перестроившей укрепления в XII веке. Но все это пока спорно и недостоверно.

Первым человеком, который прошел вдоль всей линии укреплений, был Иосиф Адзинба. Его интереснейшие наблюдения и записи до сих пор сохраняют свое значение для исследователей. В частности, он первым предположил, что именно здесь, у Абхазской стены, проходила древнейшая сухопутная магистраль Закавказья. Расшифровка многих местных названий подтвердила его предположение. Так, Цвафиркыра в переводе означает «место подачи деревянных крюков». При помощи таких крюков путники преодолевали в древности этот крутой спуск. Оцарце — «место грабежа» — лежит на границе Абхазии и Мегрелии, откуда начинались междоусобицы, войны, первые стычки, первые пленные… С 1963 по 1967 год автор этих строк руководил экспедицией Грузинского Общества охраны памятников культуры, исследовавшей Великую Абхазскую стену.

Однажды, закончив работы, мы спустились в село Герзеул. Незадолго до нашего приезда там из-под земли извлекли какие-то глиняные трубы. Сомнений быть не могло: перед нами лежали остатки древнего водопровода. Длина его была почти два километра. Но кто его соорудил? Какой водоподъемный механизм работал здесь? Это — одна из многочисленных загадок Великой стены.

Автор: В. Пачули.

P. S. Старинные летописи рассказывают: о том, что было бы здорово если было можно заказать такси в прошлое (хотя может на сайте https://1000taxi.com/ и можно найти такое такси, как знать) и на нем отправится во времена постройки этой великой стены и узнать ее тайну.

travel-in-time.org

Кто построил "Великую Абхазскую стену"? (5 фото)

На протяжении тысячелетий в разных уголках мира было построено огромное количество стен. Одни известны больше, другие — меньше. Самая знаменитая стена, конечно, Великая Китайская, на втором месте — Великая Горганская. Ученые давно выяснили, кто и когда построил эти грандиозные сооружения в Поднебесной и на Ближнем Востоке.

А вот кто и когда возвел третью великую стену — Абхазскую (она же Келасурская стена), — до сих пор науке неизвестно. Зато эта «малышка» — всего 160 километров в длину — окутана особым романтичным флером, есть у нее и свои легенды.

СО СКОРОСТЬЮ СТРЕЛЫ

Властитель Абхазии, имени которого теперь уже никто не помнит, устал от бесконечных войн, не дававших отдыха Апсны (древнее название Абхазии). Велел он собрать лучших зодчих, которых только знала его страна. Когда они пришли в его прекрасный дворец на берегу моря, владетель сказал им такие слова:

«Будет век благодарен наш народ тому из вас, кто построит стену, которую солнце обходило бы ровно по кругу — от Ингура до Келасура. И чтоб всадник объезжал эту стену за пять дней, но человеческое слово облетало бы ее со скоростью стрелы… Кто возьмет на себя такой труд, ответьте».

Думали строители над словами государя целую неделю, но не могли ничего придумать. Тогда пришел к нему один молодой пастух, поклонился низко и сказал: «Стройте стену так, чтобы горы были у вас за спиной, полукругом от Ингура до Келасура. Всадник объедет эту землю за пять дней. А чтоб человеческое слово облетело ее со скоростью стрелы, возведите две тысячи башен. А.когда возведете башни, поставьте на каждую из них по воину. От башни к башне, от начала стены нашей и до конца полетит весть добрая или злая со скоростью стрелы».

От этой идеи государь пришел в восторг и приказал наградить толкового пастуха всем, чего тот пожелает. Но отказался юноша от подношений: он был настоящим патриотом, и благополучие и свобода родного края были для него самым дорогим подарком.

Такую романтическую историю вы наверняка услышите от местных гидов, с удовольствием показывающих туристам одну из основных достопримечательностей своей маленькой страны — Великую Абхазскую стену. Конечно, до Великой Китайской ей далеко, но согласитесь, что и несколько десятков километров тоже внушает уважение.

К тому же не в каждой стране есть подобная достопримечательность. Башни и соединяющие их стены тянутся своеобразной петлей по горам Абхазии, концы петли замыкаются на устьях рек Ингур и Келасур. Отсюда второе название крепости — Келасурская стена.

ХРАНЯЩАЯ ТАЙНЫ

Эта грандиозная фортификация считается одним из самых загадочных и спорных сооружений Кавказа. Ее главный секрет состоит в том, кто, когда и зачем именно воплотил столь масштабный замысел в жизнь. Ученые исследуют стену более века, однако до сих пор не смогли ответить на эти вопросы. А поскольку вопрос «авторства» остается открытым и не установлены даты, Великая Абхазская стена по-прежнему не имеет своего паспорта.

Тем не менее она числится в предварительных списках особо ценных объектов историко-культурного наследия. Время от времени (в зависимости от финансирования) ученые занимаются изучением стены, но всякий раз сетуют на то, что по сей день ни разу не велось по-настоящему серьезных археологических раскопок достаточного объема. По пальцам можно пересчитать, кто и когда пытался разгадать тайну древнего сооружения.

Так, в 1907 году под руководством российского археолога и этнолога А. А. Миллера была обследована приморская часть стены и проведены раскопки в одной из башен. Ученый обнаружил керамику XI века, цветное и прозрачное стекло и много другой интересной мелочевки. Но, несмотря на свой энциклопедический ум, Миллер так и не смог выяснить, откуда взялась там посуда. Возможно, ее принесли туда позже.

В 70-х годах прошлого века за дело взялись советские археологи. Они предположили, что стена была построена во времена позднего Средневековья. Эта версия в течение длительного времени являлась приоритетной.

И вот в 2013-2014 годах абхазские и российские специалисты снова засучили рукава. Их ожидал сюрприз. Гипотеза о постройке объекта высшей военной-инженерной мысли в период позднего Средневековья потерпела фиаско. Стена оказалась намного старше.

Ученые склоняются к версии, что она могла быть построена во времена раннего Средневековья. И даже во времена Античности. Но чтобы доказать последнее, нужно провести огромный объем работ, финансирование которых пока никто не готов на себя взять. Что ж, придется ждать лучших времен.

60 ТЫСЯЧ ШАГОВ

Пока же экскурсоводы Сухума честно рассказывают туристам о четырех версиях возникновения этого уникального памятника. Первая — мингрельская. Если ей верить, Келасурскую стену построил в 1640-1650-х годах владетельный князь Мегрелии Леван II Дадиани для защиты своих владений от нападений со стороны своих бывших вассалов — правителей Абхазии.

Эту теорию со всей страстностью продвигал в жизнь профессор Ю. Н. Воронов, уроженец здешних мест и идеолог независимости Абхазии, убитый за свои политические взгляды. Он писал: «В последний период своего правления (1640— 1657) Леван был вынужден перейти к организованной обороне своих владений, выразившейся в возведении и укреплении фортификационных сооружений на границе с Абхазией.

Арканджело Ламберти сообщал, что владетели Мегрелии «с весьма большими расходами возвели стену длиною в 60 тысяч шагов, и на известном расстоянии в ней находятся башни, охраняемые значительными отрядами стрелков». На карте другого итальянского миссионера, Кастелли, над выразительным изображением Келасурской стены имеется надпись: «Стена в 60 тысяч шагов, для сдерживания абхазов предназначенная».

Вахушти по этому поводу писал: «К востоку от Анакопии от моря до гор Леван Дадиани провел стену большую, дабы абхазцы не могли спуститься в Мегрелию».

Не исключено, что в будущем эта версия весьма уважаемого ученого отойдет на второй план, поскольку стена, как мы говорили, с большой долей вероятности гораздо моложе. Тут на авансцену как раз и выходит версия о греческом, византийском и персидском следах. Возможно, фортификационное строение возвели еще древние греки во времена Античности.

Также тут могли «отметиться» и другие прекрасные зодчие — византийцы. Кто им мешал начать «стройку века» еще в VI столетии, когда здесь правил византийский император Юстиниан, задумавший оборонять свои владения от живших к северо-востоку горцев?! Не исключено, что сюда добрались и персы и, дабы укрепиться на новых территориях, возвели защитное сооружение.

Как бы то ни было, но стена была построена на славу. Она производила сильное впечатление не только своими размерами, но и количеством укрепляющих башен — их было несколько сотен! Каждая из башен была настоящей неприступной крепостью. Высота варьировалась от 8 до 12 метров.

Самая большая — Келасурская башня — тянулась ввысь на 15 метров, в ширину на 6 метров. В каждой было три ряда бойниц. Стена не была непрерывной, да и зачем, если местность изобиловала горами, а высокая гора — та же крепость. Попробуй такую взять! Так что древние строители искусно использовали горный рельеф.

До нашего времени сохранилось около 200 башен, многие из них частично разрушены. Но и сегодня любители древности готовы отправиться в пеший поход по горам и устьям рек Абхазии, чтобы получить незабываемые впечатления. Больше всего башен и остатков стены сохранилось на участке от реки Келасур до реки Моква — там можно увидеть около 100 башен в довольно хорошем состоянии.

nlo-mir.ru

Великая Абхазская стена

Мало найдется на Земле людей, ни разу не слышавших о Великой Китайской стене. Но немногие знают, что на Кавказе есть сооружения, являющиеся уменьшенными копиями китайской громадины. Одна из таких «миниатюр» находится в Абхазии. Речь идет о Келасурской стене (Великая Абхазская стена) – укреплении, протянувшемся сквозь горы и ущелья от устья реки Ингур до реки Келасур.

География с историей: Келасурская (Великая Абхазская) стена

Длина Келасурской стены равна 160 км – это намного больше, чем у других подобных сооружений Кавказа и Азии (кроме Горганской стены). Число башен этой стены оценивается по-разному, и в некоторых источниках фигурирует цифра в несколько сотен. Башни представляли собой мини-крепости – высота до 6 метров, по три ряда бойниц, толстые стены… К сожалению, до наших дней Келасурская стена не сохранилась: от мощного средневекового укрепления, каменным кольцом опоясывающего Сухум, остались развалины отдельных крепостей и башен. Сразу за восточной границей столицы Абхазии находятся остатки прямоугольной Келасурской башни. Они построены из камней-валунов, скрепленных известковым раствором.

Больше всего таких «пристенных» сооружений сосредоточено в начале Келасурской стены, на отрезке между реками Келасур и Моква. На неполных шестидесяти километрах построено почти 300 башен, половина из которых находится в неплохом состоянии, а вторая половина – в почти полном разрушении. Расстояние между этими башнями колеблется от 40 – 120 метров на равнине и до 1000 метров в местности со сложным рельефом. На длинном отрезке стены от Моквы до Ингура находятся всего четыре отдельные башни.

Версий возникновения Келасурской стены несколько:

• персидская;
• мингрельская;
• абхазская;
• византийская.

По мингрельской версии, укрепление построил в середине XVII века Леван II Дадиани, князь Мегрелии. Таким образом он хотел защитить свои владения от набегов своих бывших вассалов – абхазских правителей. Византийская версия связывает появление на абхазской земле Келасурской крепости с именем императора Юстиниана I, в VI веке строившего крепости по всему Причерноморью. Абхазская и персидская версии относят «авторство» стены к Абхазии или Персии соответственно.

Экскурсия вдоль Великой Абхазской стены

Давайте познакомимся с Великой Абхазской стеной с помощью профессора Ю.Н. Воронова, посвятившего ее исследованиям большую часть свое жизни. Вот как он описывает основанные на результатах исследований выводы об архитектуре и истории Келасурской стены в своей книге (изложение вольное):

«Наше путешествие начинается на берегах реки Келасури, у восточных ворот Сухуми. Слева – зелень Каштанского и Келасурского лесов, справа – Черное море. На левом берегу Келасури прячутся под плющом стены высокой башни, от которой уходит вдаль перерезанная шоссейной и железной дорогами стена. Это начало Келасурской стены, крупнейшего фортификационного сооружения Кавказа. Руины этой стены привлекают к себе исследователей в течение последних двух веков. Еще в 1833 году француз Дюбуа де Монпере осмотрел приморскую часть стены. Он решил, что укрепление построили в первых веках до нашей эры древние греки, пытаясь «замкнуть» таким образом свои земли от «воинственного духа» местных племен. П. Уварова, исследовавшая участок стены в 1886 году, с мнением французского путешественника не согласилась. В своих отчетах она упомянула о существовании предания, приписывающего строительство стены византийскому императору Юстиниану I. При этом сама датировала стену XIII – XVII веками. Советские же ученые считали, что стену построили апсилы для защиты от внешних врагов.Если на экскурсии к Великой Абхазской стене внимательно рассмотреть это грандиозное сооружение, можно заметить, какое большое внимание уделили древние строители перекрытию выходов из ущелий, через которые вели тропы в долину Кодера. Стена не является непрерывной: при ее строительстве были грамотно использованы особенности рельефа местности – из 58 километров основного участка стена занимает всего 25 километров. Правда, для строительства этих 25 километров пришлось затратить большую часть сил и средств – объем стен здесь примерно 180 тысяч километров. На линии между устьем Келасури и рекой Геджир общая длина «пробелов» в стене составляет 33 километра: там расположена живописная, но очень труднодоступная местность – обрывистые крутые склоны, тенистые узкие ущелья, зоны осыпей и оползней…Все башни Великой Абхазской стены построены на почти квадратных четырехугольных фундаментах. Их размеры находятся в диапазоне от 7х8 метров до 8х9 метров. Как и сама стена, башни сложены из местного булыжника и обломков известняка. Вход в них располагался на уровне земли. Дверная коробка состояла из массивных прямоугольных брусьев, а сами двери запирались на засов из бревна, скользившего в вырубленных для него пазах. Бойницы располагались на втором этаже башен, с северной и западной сторон. Они имели прямоугольное сечение и суживались наружу – верный признак того, что предназначались бойницы для огнестрельного оружия (найденная около одной башни ступа для приготовления пороха подтверждает это).Стены, соединявшие башни, лучше всего сохранились у реки Келасури (поселок Чегем) и в ущельях Улыса и Дуаба. Высота их около 4 метров, а толщина от 2 метров у основания сужается к метру в верхней части. Там, где стену пересекали тропы, ведущие вглубь гор, в ней были вмонтированы ворота, по конструкции напоминавшие башенные двери.В ходе изучения Келасурской стены был выявлены существенные недостатки в ее оборонительной системе: местами башни располагались в низинах, а стены проходили под стратегически невыгодными крутыми склонами. В ряде легкоуязвимых мест стену вообще не построили. Все это говорит о том, что строили укрепление эпизодически и часто на скорую руку…»

Экскурсия к Великой Абхазской стене – это прогулка по руинам древней и не до конца исследованной истории Абхазии. Это наслаждение живописными видами и чистым горным воздухом. Это тихий сон древних стен. А еще, это уникальная возможность почувствовать себя древним воином-горцем, обороняющим свою родину в одной из многочисленных башен…

seacool.ru

Великая Абхазская стена - «Coral Travel»

Стена протянулась от реки Келасур по ущельям и горам Абхазии вплоть до устья реки Ингур. Её длина составила 160 км. А число укрепляющих её башен несколько сотен. Каждая такая башня была маленькой неприступной крепостью, высотой 8-12 м с тремя рядами бойниц. Сегодня от внушительного средневекового оборонительного сооружения, опоясывающего Сухум, остались редкие развалины отдельных башен и крепостей.

Одна из таких башен — Келасурская. Именно с неё начиналось строительство Великой Абхазской стены (второе название Келасурская). Величественные развалины огромной прямоугольной башни из валунов, скреплённых известковым раствором, сохранились сразу за восточной границей Сухума, у устья реки Келасур. Больше всего оборонительных сооружений сосредоточено в начале стены — от реки Келасур до реки Моква. На эти почти 60 км приходится более 200 башен, из которых около 100 — в хорошем состоянии, остальные сильно разрушены. Расстояние между башнями 40-120 м, в пересеченной местности — 300 м и более. На протяжении оставшегося расстояния до Ингура стоят лишь 4 отдельные башни.
История

Существует несколько версий возникновения этого сооружения: мингрельская, византийская, персидская и абхазская.

Согласно мингрельской версии, Келасурскую стену построил в 1640—1650-х годах владетельный князь Мегрелии Леван II Дадиани для защиты своих владений от нападений со стороны своих бывших вассалов — правителей Абхазии. Профессор Ю. Н. Воронов по поводу этой стены писал следующее:

В последний период своего правления (1640—1657) Леван был вынужден перейти к организованной обороне своих владений, выразившейся в возведении и укреплении фортификационных сооружений на границе с Абхазией. Арканджело Ламберти сообщал, что владетели Мегрелии «с весьма большими расходами возвели стену длиною в 60 тысяч шагов, и на известном расстоянии в ней находятся башни, охраняемые значительными отрядами стрелков». На карте другого итальянского миссионера, Кастелли, над выразительным изображением Келасурской стены имеется надпись: «Стена в 60 тысяч шагов, для сдерживания абхазов предназначенная». Вахушти по этому поводу писал: «К востоку от Анакопии от моря до гор Леван Дадиани провёл стену большую, дабы абхазцы не могли спуститься в Мегрелию».

Про строительство Келасурской стены помимо католического миссионера Арканджело Ламберти, жившего в Колхиде с 1635 по 1653 год, также писал грузинский историк и географ середины XVIII века Вахушти Багратиони.

Профессор Заза Алексидзе, основываясь на результатах исследований учёных и археологов, а также сохранившихся письменных источников, обнаруженных им самим, считает, что стена строилась в VI веке во время правления византийского императора Юстиниана из камня и должна была защитить страну от вторжения племён с Северного Кавказа. В то время как Леван II Дадиани лишь достроил стену деревянными сооружениями в XVII веке.

poisk-tura.com

В поисках Великой Абхазской стены

В мире всего три великих стены. Первая находится в Китае, её протяжённость превышает 21000 километров. Вторая Великая стена Горганская, расположена на территории Ирана, её длина меньше, около 200 километров. Третья по величине Великая Абхазская стена, её длина 160 километров. Учёные уже давным–давно выяснили, кто и когда построил Великие стены в Китае и в Иране, а вот кто построил третью Великую стену Абхазскую до сих пор науке неизвестно. Величайшее архитектурное сооружение и величайшая тайна. Какие события до сих пор скрывают камни, из которых выложены древние бастионы, мы берёмся за поиск фактов, укрытых историей и постараемся всё–таки выяснить, как же появилась на свет Великая Абхазская стена. Команда Корпункта planetguide.ru АРМАВИР, отправляется на поиски Великой Абхазской стены в Абхазию.

1994 год. Синайский полуостров. Египет. Здесь, в монастыре Святой Екатерины, произошло событие, потрясшее многих историков и археологов. Среди множества старинных вещей в одном из помещений монастыря, монахи обнаружили окаменевшие манускрипты. Местные исследователи выяснили, что тексты в этих манускриптах, были написаны на одном из языков, кавказской языковой группы. Поэтому для их изучения и расшифровки в монастырь пригласили профессора Тбилисской духовной академии, лингвиста, Зазу Алексидзе. Изучив манускрипты, Алексидзе сделал сенсационный вывод. Документы содержат сведения, раскрывающие тайну Великой Абхазской стены, грандиозного оборонительного укрепления, остатки которого находятся на территории современной Абхазии. До этого момента происхождение стены оставалось загадкой. Учёные не могли дать чёткого ответа на вопрос: кто, когда и зачем её построил? Хотя версий было предостаточно. Одна из них приписывала создание Великой Абхазской стены грузинским, а точнее мегрельским князям Дадиани. Якобы в ХVII веке представитель этой фамилии Леван II поручил своим подданным отгородиться великой стеной от абхазов. Однако согласно выводам, сделанных Алексидзе, стену построили совсем даже не грузины, а персы и не в XVII веке, а в VI. В пользу этого говорит хотя бы тот факт, что стена упоминается в рукописях Х века и значит, её никак не могли построить на семьсот лет раньше.

Однако, не смотря на документальные подтверждения, учёные отнеслись к версии Алексидзе скептически. В первую очередь из–за того, что уж слишком много сил было потрачено на доказательства мегрельской версии. К тому же у лингвистов возникли сомнения относительно точности перевода древних манускриптов. Тем не менее, вроде бы уже закрытый вопрос о происхождении Великой Абхазской стены, вновь оказался в центре внимания учёного сообщества.

В мире всего три великих стены. Первая находится в Китае, её протяжённость превышает 21000 километров. Вторая Великая стена Горганская, расположена на территории Ирана, её длина меньше, около 200 километров. Третья по величине Великая Абхазская стена, её длина 160 километров. Учёные уже давным–давно выяснили, кто и когда построил Великие стены в Китае и в Иране, а вот кто построил третью Великую стену Абхазскую до сих пор науке неизвестно.

Справка Всемирной Энциклопедии Путешествий:

...и идет она (прим. Великая Абхазская стена) от устья реки Келасур до реки Ингур. Начиная от реки Москвы число оборонительных сооружений в стене резко сокращается и практически сходит на нет в районе Ткварчала в 58 км от устья Келасура. Далее, до Ингура, на протяжении 40 км зафиксированы лишь четыре отдельно стоящие башни. Из 279 башен 275 приходятся на участок Келасур-Ткварчал. Около сотни башен находится в более или менее удовлетворительном состоянии, остальные почти или полностью разрушены. Большинство башен имеет неглубокий фундамент. Чаще сначала возводились башни, а затем между ними встраивалась стена. По мнению историков, эта грандиозная конструкция сооружалась на протяжении длительного периода времени, а по строительным приемам аналогична крепостям типа Рухи, построенной в XVII столетии...

                                    по материалам статьи "Абхазия - коротко о главном. Сооружения"                                              автор - Галина Джесси

Величайшее архитектурное сооружение и величайшая тайна. Какие события до сих пор скрывают камни, из которых выложены древние бастионы, мы берёмся за поиск фактов, укрытых историей и постараемся всё–таки выяснить, как же появилась на свет Великая Абхазская стена. Команда Корпункта planetguide.ru АРМАВИР, отправляется на поиски Великой Абхазской стены в Абхазию.

Итак, мы на месте и приступаем к работе. Чтобы разрешить вопрос о происхождении Великой Абхазской стены, отправляемся в архивы, где хранятся материалы об этом древнем сооружении. В нашем расследовании нам помогают специалисты по истории и археологии Северного Кавказа, кандидат исторических наук, археолог Александр Скаков, доктор исторических наук Юрий Цетлин и словацкий археолог Анита Козубова. Для начала выясним, какие вообще существуют версии происхождения Абхазской стены.

Александр Скаков рассказывает: «Первая версия, что стена была построена примерно в VI веке, связано это было с войнами между Византией и Ираном. Она была построена иранцами. Вторая версия, которой придерживался известный, выдающийся абхазский археолог Юрий Николаевич Воронов, что стена была построена гораздо позже, уже в XVII веке и была построена князем Мегрелии, который пытался защитить свои земли от нападений абхазских племён. Опять же единственная попытка сделать обмеры плана стены связана с именем абхазского археолога Юрия Воронова. Им был сделан план стены, план такой очень примерный, понятно, что сделать план более точный просто было невозможно. Что касается археологических находок, то дело в том, что, к сожалению, стена очень мало изучалась. Работы, проведённые на её башнях имели очень ограниченный характер. Но то, что было привезено в своё время Юрием Николаевичем Вороновым, в этих работах была найдена керамика, относящаяся к эпохе позднего средневековья, т.е. к XVI – XVII веку».

Итак, наши учёные считают, что Юрий Воронов, изучая стену, не ошибся, когда приписывал её создание грузинским князям. Именно эту версию мы и должны проверить в первую очередь. Мы прибыли в архивы, чтобы ознакомиться с материалами, в которых изложены свидетельства современников князя Дадиани. Изучив несколько документов, мы поняли, что сведений, подтверждающих причастность Левана II к строительству Великой Абхазской стены предостаточно. Но нас правда сразу смутила история возникновения грандиозного оборонительного сооружения, которое описано в документах. Слишком уж она драматичная, чтобы быть правдой.

По одной из записей получается, что мегрельский князь стал объектом кровной мести со стороны абхазов. Леван II был женат на дочери одного из правителей Абхазии, но он обвинил её в неверности. Дальше следуют очень неприятные подробности. Леван II отрезал женщине нос, уши и выгнал из дворца. Это и стало причиной многолетней войны. Чтобы отбиваться от кровников мегрелы построили большую стену.

Эта информация действительно больше похожа на страшную сказку. Однако изучая свидетельства современников Дадиани, мы нашли ещё одно подтверждение тому, что стену построил именно он. Мы обнаружили записки католического миссионера Арканджело Ламберти. В середине XVII века он провёл в Мегрелии почти два десятилетия. В этом тексте есть сведения о стене, построенной для защиты от абхазов. На карте того времени обозначена и сама стена. Подпись под ней гласит: «Стена для сдерживания абхазов предназначенная».

Вот что писал Арканджело про саму стену: «Со стороны моря выстроили несколько деревянных крепостей, в которых стоит стража вооружённая ружьями. Такую же защиту они устроили также со стороны гор, так как в одном месте, которое называется Алуше, горы открыты, и враг легко может зайти и опустошить землю, то там с весьма большими расходами возвели стену, длиною в 60000 тысяч шагов и на известном расстоянии находятся башни, занимаемые значительной стражей стрелков».

Итак, абсолютно незаинтересованное лицо, миссионер написал о том, что мегрелы действительно построили стену. Казалось бы, какие могут быть сомнения? Однако противники мегрельской версии утверждают, что в записках Ламберти очень много несовпадений. Детали, которые указывает миссионер, совершенно не совпадают с реальными параметрами стены. Все учёные, которые описывают стену, сходятся в одном, в её длине и это 160 километров. Ламберти же указывает длину стены в 60000 тысяч шагов, что никак не может быть 160–километрами. К тому же в описании миссионера фигурируют деревянные башни, а Великая Абхазская стена каменная. Но и это ещё не всё. Изучив биографию Левана II, мы узнали, что он вёл непрерывную войну с абхазами. Едва ли в промежутках между баталиями он успел бы построить многокилометровую стену. В этом убеждены и абхазские учёные, занимавшиеся изучением древнего сооружения.

Заместитель директора Абхазского государственного музея Гач Гицба рассказывает: «В это время была война. Построить такое уникальное сооружение, будь оно хоть мегрельским и так далее, невозможно было. Потому что война шла между абхазами и мегрелами. И во время военных действий можно строить такую стену»?

Археолог, директор Абхазского государственного музея Аркадий Джопуа рассказывает: «У них в то время времени не было, на строительство подобного сооружения, потому что они в состоянии войны были и на них в любое время могли напасть. Чтобы воздвигнуть такой памятник, как 160–ти километровая стена, я думаю, что это нереально было, потому что им не до этого было. Пол Абхазии даже экономически было нереально потянуть, это абсолютно точно».

Александр Скаков: «Мегрелия в это время была очень слабым княжеством, это было нищее княжество раздираемое войнами, нападениями соседей, вторжением кавказских племён, даже храмы почти не строились в то время, там нет почти храмов XVII века, поэтому я немножко сомневаюсь, что это княжество Мегрелия могла построить такую грандиозную стену. Собственно говоря, финансовые возможности просто не позволяли такие постройки проводить. Вот это и является самым уязвимым местом в этой версии».

Что ж, слишком много очевидных доказательств указывает на то, что хозяин Мегрелии не строил Великую стену. Значит, как минимум в этом профессор Алексидзе оказался прав. Т. е. получается, что он может быть прав и в том, что стену построили персы. Но где доказательства, что это именно они, кроме одного перевода окаменелой рукописи? Тем более, что версия Алексидзе, возможно, всего лишь одна из трактовок древней записи. Но если всё это правда, то зачем персам приходить и строить здесь огромную стену? От кого и что собирались они охранять? Именно это нам и предстоит выяснить.

Александр Скаков: «Давайте рассмотрим версию персидскую, о том, что стена могла быть построена в VI веке иранцами. Да, такая версия имеет право на существование, поскольку известно о войнах, которые велись между Византией и Персией именно за эти земли и стена как бы защищает в этом случае, те земли, которые, были какое то время в составе Персии».

Гац Гицба: «Я уверен, что стена была построена персами. Потому что они боялись, что византийцы вместе с абазгами могли пойти дальше, а персы также претендовали на побережье, так же как и византийцы. Между ними шло очень сильное противостояние».

Аркадий Джопуа: «Так как я изучал этот памятник, раскопал несколько башен, получив материалы из этих раскопок, я всё же склонен и уверен в том, что этот памятник не позднее VI века».

Что ж, доводы учёных весьма убедительны. Осталось только найти конкретные доказательства персидской версии. Если нам это удастся сделать, то в вопросе о происхождении Великой Абхазской стены можно будет поставить точку. Нам только нужно как следует изучить саму стену, проанализировать архитектурные приёмы, материалы и стиль кладки, использованные при её строительстве. Итак, выезжаем в горы, к месту, где сохранились фрагменты некогда грандиозного сооружения.

Горы Абхазии за последние годы стали напоминать настоящие джунгли. Проходимость в этих местах крайне низкая и добраться до всех участков Великой стены просто невозможно. Для этого придётся заняться глобальной вырубкой леса, но к счастью местные археологи рассказали нам о том, что неподалёку от Сухума, есть несколько сохранившихся башен стены. Туда мы и направляемся.

Чтобы понять, мастера какого именно народа трудились над этими стенами, необходимо внимательно изучить способ, которым возводили стену, а потом сравнить его с образцами персидской культуры. Этим и займёмся. Нужно сказать, что башня в очень запущенном состоянии. Откровенно говоря, с первого взгляда, даже трудно узнать в них оборонительное сооружение, всё–таки время берёт своё. Для того, чтобы получить достаточно материала для анализа, нам нужно сфотографировать несколько участков стены отдельно, фрагменты фундамента, крупные планы швов между рядами камней, срезы и углы башен, расположение и размеры бойниц.

Итак, какие выводы мы можем сделать сразу? Невооружённым глазом видно, что стену строили из речного булыжника, при этом использовали известковый раствор. Т.е. материал брали подручный и не особо заботились о том, чтобы качественно его обработать. Здесь нет выложенных в перевязку обтёсанных плит, которые могли бы серьёзно укрепить стену. Запомним эти особенности. Возможно, эта информация нам пригодится. Материалов мы набрали достаточно. Теперь нужно сравнить полученные снимки Великой Абхазской стены со снимками других персидских построек. Возвращаемся в Сухум на базу, где и сделаем это.

Итак, с чем именно мы будем сравнивать полученные снимки? Учёным точно известно, что как раз в VI веке персы построили стену на Кавказе в Дербенте (Дагестан). Это сооружение нельзя назвать великим. Дербентская стена, всего лишь 4 километра длиной. Но нам интересно совсем другое. Предположительно её строители создали и Великую Абхазскую стену, а значит, у нас есть идеальные условия для сравнения стиля и способа кладки. Даже дилетанту с первого взгляда становится понятно, что эти укрепления ни то что не похожи, они полные антиподы друг друга, не видно ни малейшего сходства, ни в материалах, ни в способах обработки камня. Дербентская стена сложена из блоков тёсанного камня и необожжённого кирпича – сырца. Великая Абхазская стена сложена из булыжника. Получается, она не знала руки персидского каменщика. Расшифрованный Алексидзе манускрипт, мог говорить о чём угодно, но только не об абхазской стене. Кто тогда мог построить эту стену, если не мегрелы и персы? Нужно искать следы. Мы попробуем отстраниться от основных версий и постараемся сосредоточиться на второстепенных.

Археолог, доктор исторических наук Юрий Цетлин рассказывает: «Я думаю, что здесь ещё важно обратить внимание и как то сказать об этом, о масштабах этой стены, потому что мы всё время говорим стена, а это же грандиозное сооружение, протяжённостью порядка 160–ти километров и даже сейчас она высотой около 5–ти метров сохранилась, т.е. это очень большой объём работ, который требовал в общем очень серьёзной организации для её возведения, даже при том условии, что это не было сделано в какой – то относительно короткий срок».

Попробуем поразмышлять. Сооружение подобного масштаба могло себе позволить только очень мощное государство, у которого имелся серьёзный запас ресурсов как материальных, так и человеческих. При этом у такого государства должна была быть большая армия, которая смогла бы во время строительства стены полноценно исполнять свои функции и в случае необходимости нести службу в уже построенных башнях. Итак, получается, что мы ищем богатое и очень сильное государство, у которого были свои интересы на берегу Чёрного моря. Если обратиться к истории Северного Кавказа, то станет очевидным, что такой мощной силой здесь, несомненно, были греки. Их колоний, основанных на берегу Чёрного моря довольно много. По сути, греки основали здесь новое государство, которое нуждалось в защите. Остаётся только выяснить, существуют ли хоть какие–то упоминания о постройке стены в работах греческих историков и географов.

Гац Гицба: «Есть сведения Гекатея (древнегреческий историк и географ VI века до н.э.) он пишет о какой–то большой Кораксийской стене и о Кораксийской крепости. Был он здесь или не было его здесь точно не известно, он не даёт никакой локализации местности, он только называет в своём фундаментальном труде кораксов, одного из абхазо–адыгских племён. На территории современной Абхазии было очень много всяческих племён. Вот одно из этих племён он называет кораксами. А о какой стене и о какой крепости могла идти речь, если на территории Абхазии того времени не зафиксировано никакой другой монументальной стены, монументальной крепости, кроме этой стены? Возможно, что Гекатей имел ввиду, именно эту стену. Гекатей какую–нибудь маленькую стену или маленькую крепость не описал бы, если бы они не были монументальными».

Эта информация для нас очень ценная, не теряя времени, мы сразу отправились к древнегреческому городу. У нас есть все основания проверить полученную информацию. Нам также попалось ещё одно письменное свидетельство в пользу греческого следа в этой истории. Французский исследователь, геолог и писатель Фредерик Дюбуа де Монпере пытался объяснить причастность греков к строительству Великой Абхазской стены. Он отнёс её появление за несколько веков до наступления нашей эры, когда: «Цветущая и могущественная Диоскурия была метрополией республики замкнутой этой стеной».

У Великой Абхазской стены есть второе имя. Келасурская стена. Основная часть укреплений проходит по левому берегу реки Келасури, отсюда и название. В свою очередь Дюбуа де Монпере предположил, что так называемая Кораксийская стена о которой писал Гекатей, это и есть ни что иное, как Келасурская стена. Чтобы добавить конкретики к словам Дюбуа де Монпере мы прибыли на раскопки греческого города Анакопии, которую он ставил в центр обороняемой стеной территории. У нас есть снимки Келасурской стены и мы сможем прямо на месте сравнить творения греческих архитекторов и того, что имеем на руках. Мы приступаем к анализу обнаруженных построек. Здесь, среди камней не используется раствор, это совершенно не похоже на кладку Келасурской стены. Исследуем Анакопийскую часовню. Но здесь в растворе используется много мелких камней. В Келасурской стене иначе. Исследуем кладку главной башни. Ровные, отёсанные плиты, опять не то. Увы, никаких совпадений не обнаруживается. Всё, что мы видим вокруг, совсем не похоже на наши фотографии. Нет ни единого признака того, что ни те и ни другие постройки имели общий стиль и архитектуру.

Ну что же?! Мы обследовали все строения Анакопийской крепости. И я вынужден признать, что ни в одном из них, нет ни малейшего сходства с кладкой Келасурской стены. Кажется, греческая версия также не подтвердилась. Наши исследования окончательно бы зашли в тупик, если бы наши эксперты не высказали бы очень интересное предположение, относительно способа и стиля кладки Великой Абхазской стены. Оказывается, строителями стены могли бы быть и местные абхазы, правда делали это они не для себя, а по чьему–то заказу.

Александр Скаков: «Такая версия вполне возможна. Дело в том, что если посмотреть на эту стену как она сложена, конечно же это сооружение монументальное и т.д., но сложена, это очень грубая кладка на растворе, неправильная, совершенно хаотичная, булыжниковая. Это, безусловно постройка местного населения. Хотя возможно связанная с какими – то внешними факторами, событиями».

Анита Козубова: «Такое первое впечатление, что эта стена сделана очень, очень быстро и просто как халтурка, не очень тщательно. Такое складывается впечатление, что она создавалась на скорую руку».

Аркадий Джопуа: «О том, что этот памятник построен наспех, быстро, говорят сами башни. В основном они построены от поверхности земли, т.е. фундамент практически отсутствует в основном, да и стены тоже. Кладка в основном похожа больше на местную кладку, на местные крепости, которые в Абхазии мы наблюдаем, во всех регионах Абхазии. Это больше всего напоминает местную кладку. Я думаю, что местное население было конечно же причастно к строительству, но экономически и политически Абхазию на две части разделять совершенно не нужно было тогда».

Итак, если стену строили местные абхазские строители, по заказу какого–либо государства, то это всё меняет. Выходит, что всё это время, мы делали лишнюю работу, сравнивая стиль кладки Великой Абхазской стены, со стилем кладки персидских и греческих строений. Значит обе эти версии, опять придётся проверить. В пользу персидской версии у нас нет никаких аргументов помимо спорного заявления Зазы Алексидзе, а вот, что касается версии греческой, то здесь у нас ещё есть шанс докопаться до истины. Дело в том, что если обратить внимание на карту, то можно обнаружить расхождение в очертаниях береговой линии эпохи Древней Греции с её современными очертаниями. Это объясняется тем, что в результате подмыва берега, часть суши со временем опустилась на дно. Именно поэтому большинство найденных археологами древнегреческих городов, сейчас находятся на дне Чёрного моря. Выходит часть стены, если её построили греки так же может находиться под водой. Что ж, нам необходимо это проверить.

Мы всё разом определим, если на дне Чёрного моря найдём останки великой стены. Дело в том, что в VI веке до н.э., в эпоху греческих колонистов, на месте сегодняшней Сухумской бухты была низменность, на которой находилась общая дельта рек Келасури и Гумисты. Вдоль реки Келасури и может находиться до самого моря Великая Абхазская стена. Нужно выйти в море и постараться при этом не сбиться с примерной линии прохождения Келасурской стены. Далеко от берега уходить не придётся. В стене рядом с морем не должно было быть больших разрывов, но и совсем рядом тоже искать сложно, велика вероятность, что всё занесено илом. К тому же берег могли укреплять искусственно, сбрасывая в воду камни и бетонные плиты. Для начала пустим в дело эхолот. Если он поймает очертания чего–то похожего на стену, то мы приступим к подводным работам. Поначалу эхолот не давал результатов, но спустя какое–то время мы всё же обнаружили то, что по своим размерам, вполне может быть частью стены, находка останков которой раз и навсегда разрешит многолетние споры. Нужно погружаться.

Работать приходиться очень медленно. Со дна всё время поднимаются клубы ила. Очень сложно различить то, что находится под водой. И вот, наконец–таки мы находим что–то имеющее различимое очертание. Неужели мы нашли стену? Сейчас узнаем. Начинаем очищать поверхность от ила и водорослей, делаем всё аккуратно, чтобы ни в коем случае не повредить нашу возможную находку, надеемся она, нас не разочарует.

Как ни прискорбно, это оказались всего лишь отдельные валуны, естественные наросты. В заданном секторе затонувшей великой стены мы не нашли. После наших подводных изысканий, не остаётся больше аргументов, чтобы продолжать изучать греческую ветку нашего расследования. Нет ни одной стоящей зацепки. К тому же мы ещё нашли одно неопровержимое доказательство того, что греки не строили Великую Абхазскую стену. Дюбуа де Монпере писал, что в античных источниках, именно эта стена известна как Кораксийская. Но, дело в том, что исследователи, которые занимались греческим периодом, относят небольшую Кораксийскую стену к реке Бзыбь, а это гораздо западнее реальной Келасурской стены. Тянуть за эту ниточку, нет больше никакого смысла.

Но если не греки строили эту невероятную фортификацию, тогда кто именно? Некто могучий, сильный и богатый. Из всех незатронутых нами стран черноморского региона, под эту характеристику подходит только Византия. Её влияние заметно усилилось во времена правления Юстиниана Великого, это VI век н.э. Именно этим временем и пытался датировать строительство стены Заза Алексидзе, правда, приписав авторство персам.

В пользу того, что строителем стены мог быть именно Юстиниан, высказывались и другие учёные. Их выводы основывались на свидетельствах византийского историка Прокопия Кесарийского. Его перу в частности принадлежит сочинение «О посторойках», повествующее о мощи и уме Юстиниана. Похоже, этот правитель и впрямь мог приложить руку к постройке Келасурской стены. Об этом недвусмысленно свидетельствуют записки Прокопия Кесарийского: «В Лазике Он (Юстиниан) выстроил укрепление по имени Лосорион и укрепил стенами все ущелья в этой стране – их обыкновенно называют клейсурами («Замками»), чтобы таким образом перед врагами были заперты все пути в Лазику». Лазикой в те времена называли государство в западной Грузии. Есть мнение, что речь идёт именно о Келасурской стене, которая и приобрела своё название в следствии со схожестью КЛЕЙСУРА – УЩЕЛЬЕ, указанном в тексте. О той ли стене писал Прокопий, нам и предстоит выяснить.

Александр Скаков: «У Прокопия речь идёт об укреплениях, не о стене, а именно о укреплениях, которые находятся на границе между Лазикой и Персией. Т.е. это совершенно другой район Закавказья. Это скорее всего район современной западной Грузии, т.е. сильно западнее, юго–западнее, чем нынешняя Абхазия. Поэтому, данный источник использовать не очень корректно, потому что вряд ли можно говорить об отнесении этих клейсур к современной реке Келасур. Клейсур – это укрепления ущелий, именно про них и говорит Прокопий. Возможно, название реки Келасур как-то связано с этим словом, но это не означает, что эти клейсуры были именно стеной. Здесь просто может быть ошибка из–за созвучия названия».

Опять неясности. Чтобы найти наконец–таки разгадку, мы решаем пойти строго научным путём. Попробуем взять пробы составляющих стены и отправить их на изотопный анализ. Мы возьмём несколько образцов раствора кладки и других её составляющих, например, керамических элементов, если такие попадутся нам. Если изотопный анализ поможет нам определить сколько лет пробе, значит, мы существенно сузим круг наших поисков. Взять нужно несколько проб в разных местах, так, чтобы, результаты были максимально достоверными. Начнём с самой первой башни Келасурской стены, она стоит недалеко от Сухума и довольно хорошо сохранилась.

Итак, мы на месте. Чтобы не нанести никакого вреда памятнику старины, мы аккуратно откалываем кусочек известкового раствора от разрушенной кладки. Проба взята и пора отправляться в следующую точку. Мы решаем отъехать подальше от места первой остановки. Далёкие друг от друга части стены, могут содержать разные элементы. Вторая точка. Проводим процедуру ещё раз, раскладывая образцы по футлярам. Всего мы взяли пять проб. Считаем, что для проведения объективного анализа этого вполне будет достаточно. Все образцы собраны, теперь курьер доставит их в лабораторию. В лаборатории постараются сделать всё, чтобы эти пробы дали ответ о своём происхождении, а мы не будем терять времени, так как слишком многое ещё нужно проверить. Мы возвращаемся в отправную точку. В первую башню Великой Абхазской стены. Нам нужно проверить кое – какую информацию, которую нам сообщили наши эксперты. Они считают, что византийцы просто не могли построить эту стену.

Аркадий Джопуа: «Дело в том, что вход в эти башни почему – то находится с южной стороны, с фасадной стороны никогда бы вход не сделали бы, потому что противник может подойти к башне, а вход у него открыт будет».

Александр Скаков: «Стена обращена против города Севастополиса. Город Севастополис находится за пределами этой стены, а именно этот город при Юстиниане был столицей этой части империи Византии. Т.е. получается, что эта стена не защищала собственно говоря Севастополис».

Археолог, кандидат исторических наук, сотрудник кафедры археологии Братиславского университета имени Коменского Анита Козубова рассказывает: «Как правильно сказал Александр Юрьевич Скаков, в таком случае всегда надо иметь ввиду, из–за чего нужно строить такую архитектуру, в случае, когда требуется столько сил и количества людей и т.д. Поэтому версия с византийцами получается очень нелогичная».

Чтобы проверить оборонительную направленность стены, мы отправились к сохранившимся участкам. Похоже эксперты правы. Защитные укрепления стены и оружейные бойницы направлены в сторону Севастополиса, ныне Сухума. Значит, стена была построена теми, кто оборонялся от Севастопольских воинов. Византийская версия также отпадает. Казалось бы, что у нас появился ещё один повод для расстройства, однако наше путешествие сюда, всё же не прошло даром. Мы не зря обратили своё внимание на бойницы. Прямо перед глазами появилось то, что перечёркивает абсолютно все сделанные нами выводы. Как можно было не заметить этого раньше? Бойницы, даже не так важно в какую сторону должны были стрелять, важно то, что стреляли именно из огнестрельного оружия. Устройство самих бойниц говорит о том, что из них нельзя было вести стрельбу из любого другого оружия, кроме как огнестрельного. Но если так, значит, стена была построена не в античную эпоху, а не раньше XVII века. Т.е. наиболее вероятный вариант, что строилась она по приказу мегрельского князя Левана II. Неужели эта версия правильная? Но ведь в ней так много несоответствий. Нам нужно дождаться результатов изотопного анализа. Только они помогут нам расставить, все точки над «i».

Результаты пришли. Но они невероятны. Два из них говорят в пользу VI века, а три в пользу XVII века. Так не бывает. Мы явно что–то упустили. Не может быть, чтобы на таком маленьком участке земли, где жило очень много народов, можно было скрыть правду о постройке великой стены. Это просто невероятно. Мы возвращаемся к документам. Будем сидеть день и ночь, но отыщем тот пробел, который завёл нас в тупик.

Итак, бойницы сделаны для огнестрельного оружия. Это эпоха князя Дадиани. Значит именно где–то здесь, в изучении этой эпохи была допущена ошибка. Вспомним, какие основные аргументы были против авторства Дадиани. Стена была деревянной, а не каменной и она была длиной всего 60000 тысяч шагов, что приблизительно равно 60–ти километрам. А протяжённость Великой Абхазской стены 160 километров. Мы обратились к работе Юрия Воронова, чтобы в ней постараться отыскать ответ. И он лежал на самом видном месте.

Оба варианта длины стены правильные и с деревянными постройками тоже всё предельно ясно. Если сопоставить все данные, то получается, что ответ оказался двойным. Арканджело Ламберти описывал в XVII веке тот участок стены, который мегрелы сумели отстроить на месте остатков уже существовавшего укрепления и естественно отметили именно столько шагов, сколько реально было построено. И возводили мегрелы в основном деревянные башни, а каменные только достраивали.

Аркадий Джопуа: «Укрепили какие–то места, деревянные укрепления, что вполне конечно имело место быть».

Именно этим и объясняется то, что анализ проб стены дал совершенно разные результаты. Пробы, которые указали на VI век, мы брали у самого основания стены, затрагивая её самую древнюю часть, а пробы, указавшие на XVII век, мы брали в верхней части строений, т.е. в более молодой.

Александр Скаков: «Элементы как раз свидетельствуют о том, что стена предназначена как раз для огневого боя и для боя с использованием огнестрельного оружия, они же вполне могли её впоследствии достроить. Она могла быть просто модернизирована. Вполне возможно, что во времена княжества Мегрелия на руинах стены стоявшей там до этого времени были использованы, переоборудованы дополнительными башенками небольшими, крепленицами. Это всё могло так и быть и это объясняет наличие находок XVII века при раскопках башни. Всё логично».

Что же касается главного вопроса, кто изначально построил Великую Абхазскую стену, то исходя из того, куда направлены дополнительные укрепления, вывод напрашивается сам собой. Если они были направлены в сторону византийцев, значит, построить их могли только персы, причём при помощи местного населения. Выходит, что грузинский лингвист Заза Алексидзе был абсолютно прав в своём переводе древнего манускрипта.

Итак, тайна Великой Абхазской стены раскрыта. Правда, теперь наверняка возникнут споры, как именно её правильно называть. Великой Абхазской или Великой Персидской стеной? Но, кто бы её не построил, Великая Стена в Абхазии есть! Третья по значимости в мире. Великая Стена!!! Хотя, чисто для себя, я её всё равно буду называть Великая Абхазская. К сожалению, про существование этого великого памятника, многие просто не знают. Его даже нет в туристических маршрутах по Абхазии. А ведь история стены, весьма драматична. Она действительно достойна того, чтобы про неё знали.

Аркадий Джопуа: «Конечно же хорошие финансы нужны, для того, чтобы изучить такой огромнейший памятник. Это того стоит однозначно. Потому что всё – таки это мировое наследие. Это не абхазское, это наше общее наследие, это наша общая история, это наша общая культура и один памятник архитектуры наш общий. Стена ещё помимо всего прочего нуждается ещё и в реставрации. Через какое-то время она может прекратить своё собственное существование. Абхазия лишится Великой Абхазской стены».

Келасурская стена рассыпается и уходит под землю. Чем больше времени пройдёт, тем меньше её следов останется на поверхности. И очень обидно, что самую близкую к нам великую стену, люди уже давным – давно забыли. Несмотря на размеры Великой Абхазской стены, её нет даже в списке Всемирного наследия ЮНЕСКО. Видимо она слишком большая, чтобы о ней заботиться и слишком маленькая, чтобы её помнить.

planetguide.ru

Кто построил "Великую Абхазскую стену"?

На протяжении тысячелетий в разных уголках мира было построено огромное количество стен. Одни известны больше, другие — меньше. Самая знаменитая стена, конечно, Великая Китайская, на втором месте — Великая Горганская. Ученые давно выяснили, кто и когда построил эти грандиозные сооружения в Поднебесной и на Ближнем Востоке.

А вот кто и когда возвел третью великую стену — Абхазскую (она же Келасурская стена), — до сих пор науке неизвестно. Зато эта «малышка» — всего 160 километров в длину — окутана особым романтичным флером, есть у нее и свои легенды.

СО СКОРОСТЬЮ СТРЕЛЫ

Властитель Абхазии, имени которого теперь уже никто не помнит, устал от бесконечных войн, не дававших отдыха Апсны (древнее название Абхазии). Велел он собрать лучших зодчих, которых только знала его страна. Когда они пришли в его прекрасный дворец на берегу моря, владетель сказал им такие слова:

«Будет век благодарен наш народ тому из вас, кто построит стену, которую солнце обходило бы ровно по кругу — от Ингура до Келасура. И чтоб всадник объезжал эту стену за пять дней, но человеческое слово облетало бы ее со скоростью стрелы... Кто возьмет на себя такой труд, ответьте».

Думали строители над словами государя целую неделю, но не могли ничего придумать. Тогда пришел к нему один молодой пастух, поклонился низко и сказал: «Стройте стену так, чтобы горы были у вас за спиной, полукругом от Ингура до Келасура. Всадник объедет эту землю за пять дней. А чтоб человеческое слово облетело ее со скоростью стрелы, возведите две тысячи башен. А.когда возведете башни, поставьте на каждую из них по воину. От башни к башне, от начала стены нашей и до конца полетит весть добрая или злая со скоростью стрелы».

От этой идеи государь пришел в восторг и приказал наградить толкового пастуха всем, чего тот пожелает. Но отказался юноша от подношений: он был настоящим патриотом, и благополучие и свобода родного края были для него самым дорогим подарком.

Такую романтическую историю вы наверняка услышите от местных гидов, с удовольствием показывающих туристам одну из основных достопримечательностей своей маленькой страны — Великую Абхазскую стену. Конечно, до Великой Китайской ей далеко, но согласитесь, что и несколько десятков километров тоже внушает уважение.

К тому же не в каждой стране есть подобная достопримечательность. Башни и соединяющие их стены тянутся своеобразной петлей по горам Абхазии, концы петли замыкаются на устьях рек Ингур и Келасур. Отсюда второе название крепости — Келасурская стена.

ХРАНЯЩАЯ ТАЙНЫ

Эта грандиозная фортификация считается одним из самых загадочных и спорных сооружений Кавказа. Ее главный секрет состоит в том, кто, когда и зачем именно воплотил столь масштабный замысел в жизнь. Ученые исследуют стену более века, однако до сих пор не смогли ответить на эти вопросы. А поскольку вопрос «авторства» остается открытым и не установлены даты, Великая Абхазская стена по-прежнему не имеет своего паспорта.

Тем не менее она числится в предварительных списках особо ценных объектов историко-культурного наследия. Время от времени (в зависимости от финансирования) ученые занимаются изучением стены, но всякий раз сетуют на то, что по сей день ни разу не велось по-настоящему серьезных археологических раскопок достаточного объема. По пальцам можно пересчитать, кто и когда пытался разгадать тайну древнего сооружения.

Так, в 1907 году под руководством российского археолога и этнолога А. А. Миллера была обследована приморская часть стены и проведены раскопки в одной из башен. Ученый обнаружил керамику XI века, цветное и прозрачное стекло и много другой интересной мелочевки. Но, несмотря на свой энциклопедический ум, Миллер так и не смог выяснить, откуда взялась там посуда. Возможно, ее принесли туда позже.

В 70-х годах прошлого века за дело взялись советские археологи. Они предположили, что стена была построена во времена позднего Средневековья. Эта версия в течение длительного времени являлась приоритетной.

И вот в 2013-2014 годах абхазские и российские специалисты снова засучили рукава. Их ожидал сюрприз. Гипотеза о постройке объекта высшей военной-инженерной мысли в период позднего Средневековья потерпела фиаско. Стена оказалась намного старше.

Ученые склоняются к версии, что она могла быть построена во времена раннего Средневековья. И даже во времена Античности. Но чтобы доказать последнее, нужно провести огромный объем работ, финансирование которых пока никто не готов на себя взять. Что ж, придется ждать лучших времен.

60 ТЫСЯЧ ШАГОВ

Пока же экскурсоводы Сухума честно рассказывают туристам о четырех версиях возникновения этого уникального памятника. Первая — мингрельская. Если ей верить, Келасурскую стену построил в 1640-1650-х годах владетельный князь Мегрелии Леван II Дадиани для защиты своих владений от нападений со стороны своих бывших вассалов — правителей Абхазии.

Эту теорию со всей страстностью продвигал в жизнь профессор Ю. Н. Воронов, уроженец здешних мест и идеолог независимости Абхазии, убитый за свои политические взгляды. Он писал: «В последний период своего правления (1640— 1657) Леван был вынужден перейти к организованной обороне своих владений, выразившейся в возведении и укреплении фортификационных сооружений на границе с Абхазией.

Арканджело Ламберти сообщал, что владетели Мегрелии «с весьма большими расходами возвели стену длиною в 60 тысяч шагов, и на известном расстоянии в ней находятся башни, охраняемые значительными отрядами стрелков». На карте другого итальянского миссионера, Кастелли, над выразительным изображением Келасурской стены имеется надпись: «Стена в 60 тысяч шагов, для сдерживания абхазов предназначенная».

Вахушти по этому поводу писал: «К востоку от Анакопии от моря до гор Леван Дадиани провел стену большую, дабы абхазцы не могли спуститься в Мегрелию».

Не исключено, что в будущем эта версия весьма уважаемого ученого отойдет на второй план, поскольку стена, как мы говорили, с большой долей вероятности гораздо моложе. Тут на авансцену как раз и выходит версия о греческом, византийском и персидском следах. Возможно, фортификационное строение возвели еще древние греки во времена Античности.

Также тут могли «отметиться» и другие прекрасные зодчие — византийцы. Кто им мешал начать «стройку века» еще в VI столетии, когда здесь правил византийский император Юстиниан, задумавший оборонять свои владения от живших к северо-востоку горцев?! Не исключено, что сюда добрались и персы и, дабы укрепиться на новых территориях, возвели защитное сооружение.

Как бы то ни было, но стена была построена на славу. Она производила сильное впечатление не только своими размерами, но и количеством укрепляющих башен — их было несколько сотен! Каждая из башен была настоящей неприступной крепостью. Высота варьировалась от 8 до 12 метров.

Самая большая — Келасурская башня — тянулась ввысь на 15 метров, в ширину на 6 метров. В каждой было три ряда бойниц. Стена не была непрерывной, да и зачем, если местность изобиловала горами, а высокая гора — та же крепость. Попробуй такую взять! Так что древние строители искусно использовали горный рельеф.

До нашего времени сохранилось около 200 башен, многие из них частично разрушены. Но и сегодня любители древности готовы отправиться в пеший поход по горам и устьям рек Абхазии, чтобы получить незабываемые впечатления. Больше всего башен и остатков стены сохранилось на участке от реки Келасур до реки Моква — там можно увидеть около 100 башен в довольно хорошем состоянии.

Наталья БЫКОВА

paranormal-news.ru

---

Смотрите также

• 
  Белая стена кирпичная в интерьере кухни фото
• 
  Как наклеить большую наклейку на стену
• 
  Падение великой стены кино
• 
  Какого цвета должны быть стены в классе начальной школы
• 
  Как называется уголок между стеной и столешницей
• 
  Утепление стен изнутри в деревянном доме пенофолом
• 
  Вода струящаяся по стене
• 
  Угловые кухни с котлом на стене фото
• 
  Обшивка стен в гараже
• 
  Как сделать тени из рук на стене детям
• 
  Можно ли красить оштукатуренные стены